導師必須在學生論文上署名：上海大學新規引爭議背后

上海大學推出新規，論文要求在博士論文中，上署導師應有實質性指導并在論文有署名。名上（視覺中國/圖）

2025年夏天，規引從上海大學畢業的爭議博士生們成為了一項新規的首批踐行者。

這是導師一份2022年5月出臺的文件，全稱為《上海大學研究生學位論文“雙盲”評審及申請學位創新成果要求的必須背后規定》（下稱《規定》）。

文件要求，學生學新自2022年入學的論文新生開始，凡申請博士學位，上署所提交的名上創新成果內容，導師應有實質性指導并在論文有署名。規引其中，對理、工、農、醫類學科，博士生申請學位創新成果的通訊作者原則上應為導師。

“意味著學生辛苦鉆研得出的科研成果，在署名上必須要將導師放在極為重要的位置。哪怕你熬過1000個日夜獨自完成突破性研究，哪怕導師從未踏進實驗室一步，你獨立撰寫的論文都必須署上導師的名字，甚至讓出第一作者才能畢業！”

6月21日，一篇據稱是上海大學博士生投稿的自媒體文章中如是寫道。當天，這所“雙一流”“211”高校，因強制要求導師為學生的論文署名，被推入輿論中心。

多位上海大學教授、在讀博士生向南方周末記者證實，這一規定確有在執行，并在校內收獲了大量議論。有文科專業博士生導師明確表示，如若導師沒有參與論文的討論、寫作，或者進行指導，署名“肯定不合適”，但無奈學校規定在前，“我們也沒辦法”。

無獨有偶，南方周末記者檢索發現，在要求導師為學生論文署名這件事上，除上海大學外，華中農業大學、哈爾濱工業大學、石河子大學、中國石油大學（北京）等應用學科比較強勢的“雙一流”高校，早前也推出了相似的明文規定。

“強制署名”之下

2024年秋，徐晟（化名）進入上海大學一文科專業讀博。幾個月后，他在C擴（全稱“CSSCI擴展版”）上發表了一篇獨立署名的文章。

“一C一核”，這是上大文科專業博士畢業時面臨的具體的創新成果考核要求。通常，“C”即C刊，指南京大學中國社會科學研究評價中心評選的CSSCI（中文社會科學引文索引）來源期刊；“核”即北京大學《中文核心期刊目錄》中所包含的期刊。兩者均在國內學術界享有廣泛認可。

“一篇北大核心期